färga?

 uppifrån

 från sidan

underifrån

Enligt min ringa mening efter att ha konsulterat svampboken i familjens bokbestånd är det här tratt-tickor, polyporus melanopus.
Det är konstigt dock tycker jag att den tydliga lakritsdoften inte nämns i boken. De luktar svamp och lakrits.

En del Polyporus är tydligen kända som färgsvampar, men jag ser inget sådant på nätet eller i boken om tratt-tickor.
Jag undrar vad det betyder ...

Hjälp mig!

Nu har jag varit ute och samlat in nån sorts svampar. Nej, jag lovar att jag inte plockar svamp så "slarvigt" om jag ska äta dem, men nu är jag ute efter färgningssvampar så då är det inte "så noga" med vad jag kommer hem med och vilka svampar de delar påse med på vägen hem.

Men detta till trots så skulle jag vilja veta vad det är för nåt. Så jag plockade fram svamp"floran", men inte blev jag någe klokare av det. Varken nyckeln eller fotobilderna är till någon större hjälp.

Sort nummer 1. Två bilder.

Oj. Jag ser att jag inte hade med linjalen på den här sorten. Den stora svampen är 9 cm hög och har en hattdiameter på 4,5 cm. Lägg märke till den tydliga "skurna" ringen halvvägs mellan fot och kant på skivorna. Den finns inte på den lilla svampen. Lika mycket mörkfux som nummer 2 är på skivorna är den här över hela sig.



Sort nummer 2. Den är den "rödaste" svampen, men den är inte alls så rödbetsröd som jag tyckte att den röda svampen var som jag plockade förra veckan (som jag inte har kort på). En mörk fux skulle man kunna säga om man tänker i hästtermer. Men nu när jag tittar närmare så är den här ljusare ovanpå hatten än skivorna inunder.


Sort nummer 3.


Sort nummer 4. Ungefär som nummer 3, men en ljusare sort. Om nummer 3 har mörka chokladskivor så har nummer 4 nougat.



Sort nummer 5. Den är grå i skivorna.



Sort nummer 6. Två bilder. Skivornas färg är närmare i den övre bilden. Rätt så gröngult från början men de har mörknat tills bilden togs.




Sort nummer 7. Vi har lite grand varit inne på pelargonspindelskivling, men den luktar inte mer än ... svamp? Och inte ens starkt. Den är ljusare än nummer 4. Det känns som att nr 3, 4 och 7 är tre sorter som borde vara näraliggande, men med olika starka färger, blekare med högre siffra.

Alla förslag, funderingar och gissningar är välkomna.

Litet försök

På sticklistan skrivs det då och då om färgning. Man kan färga med allt från medel som är till för färgning, växter, amerikanska läskessenser, och svampar.

Jag testade häromsistens att fäga med svampar. Jag plockade lite svamp, osäkert vilka sorter, och sen testade jag. Små mängder svamp kräver små mängder vatten och små mängder garn. All uppvärmning gjordes i micron och ingen termometer användes.

På bilden syns uppifrån och ner:
Originalfärg på garn
Obetat garn färgat i A-badet
Betat garn färgat i A-badet
Betat garn färgat i B-badet
Obetat garn färgat i B-badet
Originalfärg på garn

Betningen bestod i att jag blötte garnet i äppelcidervinäger.
Alun eller vinsten som mitt recept föreslog fanns inte hemma när jag drog igång.

Det verkar inte vara så stor skillnad på färgämnena i A-svampen och B-svampen. Kulören är den samma. Det är lite skillnad i styrka, men det kan ju bero på mängder, temperatur och tid.
Den stora effekten av färgningen kom sig av betningen.
Utan betning ser det färgade garnet ut att vara ett annat bad av originalfärgen.

Det är lite skoj att man kan färga så här. Precis som med Kool-Aid (amerikanska läskessensen) är det relativt harmlöst kemiskt sett.
Det är billigt. Man får en anledning att gå ut i skogen. Man får ta och lära sig andra svampsorter än kantareller och smörsopp.
Skogspromenaden är inte "värdelös" bara för att man inte hittade kantareller utan bara "värdelös" svamp. (Att gå ut i skogen och röra på sig kan inte vara värdelöst, oavsett svamptillgång.)

Undrar om inte jag ska önska mig en bok om svampfärgning i julklapp? Några tips eller varningar?
(Lägg märke till att det nu finns fungerande kamera här igen!)